Diferencia entre revisiones de «Comunicado:Open letter from WMVE regarding URAA/es»

De Wikimedia Venezuela
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
 
 
(No se muestran 13 ediciones intermedias de 2 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
 +
{{archivo}}
 
<languages />
 
<languages />
Los Teques, 23 de febrero de 2014
+
Los Teques, 24 de febrero de 2014
  
We, the members of Wikimedia Venezuela, after having read the open letter to the Board of the Wikimedia Foundation issued by our fellow chapter Wikimedia Israel on January 28, 2014 and the subsequent position published by Wikimedia España on its open letter dated February 19, 2014, regarding the Uruguay Round Agreements Act (URAA)- an Act of the United States of America - and its negative effects on freedom of knowledge, echoing the concerns of Wikimedia Israel and agreeing to the positions set in addition by Wikimedia Spain, and agreeing with all these reasons, we express openly our full adherence to both.
+
Nosotros, los integrantes de Wikimedia Venezuela, habiendo conocido la carta abierta a la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia emitida por nuestros compañeros de Wikimedia Israel el 28 de enero de 2014 y la subsecuente posición publicada por Wikimedia España en carta abierta del 19 de febrero de 2014, acerca de la Ley de Acuerdos de la Ronda Uruguay (URAA, Uruguay Round Agreements Act) – Ley de los Estados Unidos de América - y sus efectos negativos sobre la libertad de conocimiento, haciéndonos eco de las preocupaciones manifestadas por Wikimedia Israel y concordando además con las posiciones fijadas por Wikimedia España, y estando de acuerdo con todas las razones expuestas, manifestamos de forma abierta nuestra completa adhesión a tal exposición.
  
While Venezuela Wikimedia believes in the right of all authors to earn profit out of their own work, we also believe that the excessive extension of copyright beyond the current limits is a disproportionate measure which violates the right to free knowledge without ensuring any real benefit to the authors. It seems unethical and lacking all moral that people unrelated to the authorship of a work, becomes able to obtain an economic benefit from the work of those who have died 100 years ago. This implies the disappearance from the public domain of works that are invaluable for the culture and universal knowledge.
+
Si bien en Wikimedia Venezuela creemos en el derecho de todos los autores al lucro sobre su trabajo, también creemos que la extensión desmedida de los derechos de autor más allá de los límites actuales es una medida desproporcionada que atenta contra el derecho al libre conocimiento sin garantizar ningún beneficio a los autores. Nos parece carente de toda ética y moral que personas ajenas a la autoría de una obra, obtengan un beneficio económico del trabajo de quienes han fallecido hace 100 años. Esto implica la desaparición del dominio público de obras muy valiosas para la cultura y el conocimiento universales.
  
The U.S. Congress basically decided to give the rights of works already in the public domain - and all the vast expression of rights that go along with it - with the hope that this could put more economic income in the pockets of the U.S. copyright holders, not to mention further innumerable works by authors who have no heirs, works by anonymous authors and even works of authors who never had interest in claiming their copyright and which are currently abandoned and possibly damaged to the point of being irreparable, they cannot be recovered to increase universal knowledge. We are concerned in Wikimedia Venezuela about this decision based primarily on the economic benefit of a few, but it affects all humanity.
+
El Congreso de los Estados Unidos básicamente decidió entregar los derechos sobre obras que ya se encontraban en el dominio público - y toda la vasta expresión de derechos que van con ello - con la esperanza de que esto podría poner más dinero en el bolsillo de los dueños de copyright de Estados Unidos, sin olvidar que adicionalmente, innumerables obras de autores que no tienen herederos, obras de autores anónimos e incluso obras de autores que nunca tuvieron interés en reclamar sus derechos de copyright y que actualmente se encuentran abandonadas y posiblemente a punto de dañarse irreparablemente, no podrán ser recuperadas para incrementar el conocimiento universal. En Wikimedia Venezuela nos preocupa mucho esta decisión basada básicamente en el beneficio económico de unos pocos, pero que afecta a toda la humanidad.
  
The fact that the servers hosting Wikimedia Commons, the largest repository of freely usable media files ever created, are located in the United States of America, aggravates this situation because many files would have to be removed and some users have already suggested the removal of valuable historical and artistic content in terms of this repository that belongs to us all. The Wikimedia Foundation, in its response to Wikimedia Israel, has recommended not to proceed with the mass removal of existing content based on the URAA until there is actual knowledge of the violation of this law. However, we believe that the Wikimedia Foundation should find a legal way to keep content that may not necessarily be in the Public Domain in the U.S. in the Commons servers, as it is a local law that is affecting our projects globally and ranging in against the most basic principles of our movement. From Wikimedia Venezuela, we express our support for searching a solution that allows to maintain the highest possible amount of free content without risk of legal backlash.
+
El hecho de que los servidores donde se aloja Wikimedia Commons, el mayor repositorio de archivos multimedia de uso libre jamás creado, se encuentren en los Estados Unidos de América, agrava esta situación ya que muchos archivos han de ser eliminados y algunos usuarios ya han sugerido la remoción de contenido valioso en términos históricos y artísticos de este repositorio que nos pertenece a todos. La Fundación Wikimedia, en su respuesta a Wikimedia Israel, ha recomendado la no eliminación masiva de contenido existente basado en la URAA hasta no tener conocimiento efectivo de la infracción de esta ley. Sin embargo, consideramos que la Fundación Wikimedia debería buscar una vía legal para mantener contenido que no necesariamente sea de Dominio Público en Estados Unidos en los servidores de Commons, ya que es una ley local que está afectando nuestros proyectos a nivel global y que va en contra de los principios más básicos de nuestro movimiento. Desde Wikimedia Venezuela expresamos nuestro apoyo de antemano a la búsqueda de una solución que nos permita mantener la mayor cantidad de contenido libre posible, siempre y cuando sea posible sin riesgo de conflicto legal.
  
We are committed to make known our position on this issue, and express our most sincere support to our brothers at Wikimedia Israel.<br><br>
+
Comunicamos nuestra disposición a difundir por los medios posibles lo referente a esta postura, y dirigimos nuestro directo apoyo a  nuestros hermanos de Wikimedia Israel.<br />
 
Atentamente,<br />
 
Atentamente,<br />
 
Wikimedia Venezuela
 
Wikimedia Venezuela
[[Category:Wikimedia Venezuela]]
+
[[Categoría:Comunicaciones]]
[[Category:Copyright]]
 
[[Category:URAA issues]]
 

Revisión actual del 05:54 16 jun 2017

Wikimedia-logo.svg Esta página es parte del archivo histórico de Wikimedia Venezuela. Por esa razón, la información expresada puede estar incompleta o desactualizada. Pedimos encarecidamente no modificar el contenido.

<languages /> Los Teques, 24 de febrero de 2014

Nosotros, los integrantes de Wikimedia Venezuela, habiendo conocido la carta abierta a la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia emitida por nuestros compañeros de Wikimedia Israel el 28 de enero de 2014 y la subsecuente posición publicada por Wikimedia España en carta abierta del 19 de febrero de 2014, acerca de la Ley de Acuerdos de la Ronda Uruguay (URAA, Uruguay Round Agreements Act) – Ley de los Estados Unidos de América - y sus efectos negativos sobre la libertad de conocimiento, haciéndonos eco de las preocupaciones manifestadas por Wikimedia Israel y concordando además con las posiciones fijadas por Wikimedia España, y estando de acuerdo con todas las razones expuestas, manifestamos de forma abierta nuestra completa adhesión a tal exposición.

Si bien en Wikimedia Venezuela creemos en el derecho de todos los autores al lucro sobre su trabajo, también creemos que la extensión desmedida de los derechos de autor más allá de los límites actuales es una medida desproporcionada que atenta contra el derecho al libre conocimiento sin garantizar ningún beneficio a los autores. Nos parece carente de toda ética y moral que personas ajenas a la autoría de una obra, obtengan un beneficio económico del trabajo de quienes han fallecido hace 100 años. Esto implica la desaparición del dominio público de obras muy valiosas para la cultura y el conocimiento universales.

El Congreso de los Estados Unidos básicamente decidió entregar los derechos sobre obras que ya se encontraban en el dominio público - y toda la vasta expresión de derechos que van con ello - con la esperanza de que esto podría poner más dinero en el bolsillo de los dueños de copyright de Estados Unidos, sin olvidar que adicionalmente, innumerables obras de autores que no tienen herederos, obras de autores anónimos e incluso obras de autores que nunca tuvieron interés en reclamar sus derechos de copyright y que actualmente se encuentran abandonadas y posiblemente a punto de dañarse irreparablemente, no podrán ser recuperadas para incrementar el conocimiento universal. En Wikimedia Venezuela nos preocupa mucho esta decisión basada básicamente en el beneficio económico de unos pocos, pero que afecta a toda la humanidad.

El hecho de que los servidores donde se aloja Wikimedia Commons, el mayor repositorio de archivos multimedia de uso libre jamás creado, se encuentren en los Estados Unidos de América, agrava esta situación ya que muchos archivos han de ser eliminados y algunos usuarios ya han sugerido la remoción de contenido valioso en términos históricos y artísticos de este repositorio que nos pertenece a todos. La Fundación Wikimedia, en su respuesta a Wikimedia Israel, ha recomendado la no eliminación masiva de contenido existente basado en la URAA hasta no tener conocimiento efectivo de la infracción de esta ley. Sin embargo, consideramos que la Fundación Wikimedia debería buscar una vía legal para mantener contenido que no necesariamente sea de Dominio Público en Estados Unidos en los servidores de Commons, ya que es una ley local que está afectando nuestros proyectos a nivel global y que va en contra de los principios más básicos de nuestro movimiento. Desde Wikimedia Venezuela expresamos nuestro apoyo de antemano a la búsqueda de una solución que nos permita mantener la mayor cantidad de contenido libre posible, siempre y cuando sea posible sin riesgo de conflicto legal.

Comunicamos nuestra disposición a difundir por los medios posibles lo referente a esta postura, y dirigimos nuestro directo apoyo a nuestros hermanos de Wikimedia Israel.
Atentamente,
Wikimedia Venezuela